Forum Arkhan

c est "marrant" tu dis que c est une mauvaise pratique et que sa risque fort de degouter les nouveaux joueurs (et c est tres une bonne demarche, tout en ton honneur) mais en meme temps , tu dis que tu n arreteras que quand se sera interdit..... a croire que le fais de "degouter" les joueurs ne te gene pas trop...tant que sa te rapporte
c est pas super de chercher des excuses.... les prochains petits niveau que tu tueras , tu leur enverras un mp en leur disant "c est pas de ma faute j ai dis sur le forum que c etait une mauvaise pratique!"

enfin a part ta conclusion ta demarche est bonne et utile

J'ai retrouvé la discussion en questions, extrait d'une des réponses donnée à ce moment là :

Si tu supprimes cette prime, ça fait que les gros n'ont aucune raison de tuer les petits, donc les petits sont tranquilles pour farmer. Alors qu'actuellement, il y a un risque. Et quand les petits auront compris que se balader avec des grosses quantités d'arkhanas est mauvais pour la santé, ils arrêteront. Et du coup les gros arrêteront de leur taper dessus, parce que ça leur rapportera 0PX

Et s'il reste des gros qui tuent des petits "parce que ça les amuse", ben c'est selon moi aux autres joueurs de règler le problème (s'ils arrivent avant la milice)

Qu'est ce qui est considéré comme de grosses quantités d'arkhana ?

Perso, je débute (je suis encore intangible pour le moment, donc ça va), et si j'ai rien contre explorer, les aller/retour vers la ville ça me semble pas le plus passionnant, donc naturellement je vais plutôt combattre jusqu'à avoir un sac plein et ensuite seulement chercher à rentrer en ville.
A mon niveau ça doit déjà permettre d'accumuler une trentaine d'arkhana et j'ai pas le sentiment d'en avoir "beaucoup", ni d'abuser en farmant (J'ai pas le sentiment de farmer, juste de jouer). Un perso d'un niveau plus élevé et avec du meilleur matos (si on prend ça comme limite : le sac plein) doit pouvoir stocker un peu plus encore.

C'est normal qu'il y aie un risque à perdre, mais pourquoi ce risque devrait être plus fort si le perso est de bas niveau ? (Vu qu'un haut niveau sera moins intéressant à tuer uniquement pour ses arkhana parce que moins facile à tuer)

Et dans un système ou les pex seraient consommables n'importe ou, peut-être qu'on pourrait chercher à décourager effectivement la possession d'arkhanas, puisqu'il n'y aurait pas de raison de garder ses arkhanas sur soi.
Là, puisqu'on doit revenir en ville pour acheter les relicartes, est-ce que ça facilite pas la tâche de ceux qui voudraient pexer (même si on doit pas pouvoir ne faire que ça) de cette façon là puisqu'ils peuvent tranquillement attendre que quelqu'un bourré d'arkhana doive rentrer acheter de quoi progresser, étape obligatoire ?

Dernière modification par Altaïr Keriahel (26-09-2009 21:11:39)

Ne pourrait-on pas instaurer une limite basse ?
Je m'explique : si toto a 130 ak, 50 sont définitevement acquis (ou alors niveau*5 sont définitivement acquis).
Pour être encore plus clair, si Daffy duck assome toto, Daffy duck gagne les AK dus à son kill + un tiers des AK non définitivement acquis de toto.

Je ne sais pas ce que vous en dites, je me doute bien que le choix que vous avez fait est mûrement réfléchi, et je ne prétend pas que cette solution soit exempt de problèmes.

on cogite mais on est pas tous d'accord, c'est pas encore gagné ^^

Oui, je suis pas sure que ça règle ce problème là. Ca peut être utile dans d'autres cas (genre un gros perso qui veut acheter une grosse évolution et a pas envie de perdre la moitié des arkhanas qui lui restent en stock avant de repartir chasser dans un coin dangereux)

Mais pour ce problème là, il vaut mieux une solution de malus au gain. Quitte à trouver une formule ou si le perso cible porte "trop" d'arkhana sur lui, le malus soit nuancé et que l'assaillant gagne un peu plus. (Puisque visiblement il est relativement facile de savoir si la cible a plein d'arkhana sur elle)

Parce que porter 50 arkhanas sur soi au niv 5, si on revient en ville acheter des trucs, ça me semble franchement pas excessif. Le genre de score qu'on pourrait avoir après une séance de chasse seul (sans parler de ce qu'on aurait en groupe)
Pas de quoi faire du perso une cible trop intéressante pour des raisons de dissuasion du farmage. C'est pas ce genre de pj que la mesure devrait toucher.

Edit :
Wormir : faudrait quand même quelque chose qui évite de retirer tout gain au tueur, ce qui risque d'être le cas avec une formule faisant intervenir uniquement le niveau du pj victime.
Dans l'exemple choisi, ça veut dire que Tueur gagne 0 arkhanas (plus le kill) alors que Victime en avait 50 sur elle. On passe d'un extrême à l'autre, même si évidemment la proportion se module.

Le truc c'est que si Tueur était niv 5 lui aussi, il n'aurait que ses arkhanas de kill, et tjs 0 pour la réserve portée par Victime. Sauf que lui aura sans doute mis plus de temps pour tuer Victime (et si je me trompe pas, ça joue dans les éventuels gains de banditisme de tuer sa cible plus ou moins rapidement non ?)

Dernière modification par Altaïr Keriahel (27-09-2009 01:03:19)

excellente idée, ça !

Pourquoi plutôt que de créer une banque à px, ne pas créer un seuil à partir duquel les pix seraient investis comme sur MH.

Ex : Toto niv 3 se balade avec 35 arkansas en poche. Pour 1 pa, il a la possibilité d'en  transformer 30 en Arks Acquis et du coup il ne lui en reste que 5 en poche. Ce qui fait que s'il se fait shooter par Daffy Duck, ce dernier ne gagnera qu'1/3 de 5 c'est à dire 1.

ça aurait deux ou trois mérites : responsabiliser les joueurs vis-à-vis de ce qu'ils ont gagné. Les pousser à la prudence. Eviter de démotiver les plus jeunes (mais pas qu'eux) à cause de gros qui viendraient les tuer MAIS AUSSI à cause du trajet en ville un peu longuet et où il y a nettement plus de PK qu'à la campagne.

Dernière modification par Qâ (28-09-2009 12:39:40)

J'ai pas compris la première, donc je plébiscite la seconde... ^^!

J'en suis pas persuadé.

Personnellement, je préfère la deuxième solution. Si on tape du plus gros, le malus doit disparaître, donc on revient à un résultat intéressant pour le violentator de noob. Si la courbe des PX est intelligement construite, of course.

gné?