Forum Arkhan

Non, on ne connait pas le nom de celui ou de celle qui a balancé les rumeurs sur Nadriril et Masch.
Surement Jack O ou Moustrik pour Masch

Moi je vois trois rumeurs dans l'antre de Jack.

Tout dépend de ce que tu appelles "endroit" : carte, zone, quelques cases... ?

Dans Arkhan ça va rapidement devenir monstrueux ! o_O

Pareil pour Six-Fleurs, 3 rumeurs visibles

(mais les rues sont désertes, personne ne parle ^^)

Du coup ça vaudrait peut-être le coup de séparer "discussions" et "rumeurs" en deux actions distinctes, et de rendre l'action "rumeurs" disponible uniquement dans les cartes appropriées.

D'autre part, si les discussions qui se tiennent autour de nous sont accessibles uniquement via le menu "actions", est-ce qu'on ne risque pas d'en rater l'immense majorité ? Les joueurs vont le faire les premiers temps, mais rapidement on risque de ne plus y penser, et ceux qui vont "parler à voix haute" pourront tout aussi bien uriner dans un Stradivarius...

J'avais proposé à Uld de séparer les deux (rumeurs et parler) pour que ce soit plus compréhensible et pour éviter de se tromper, mais il a pas voulu pour une histoire de facilité. Ça l'oblige à doublonner le code, et à bosser dessus plus longtemps donc.
Cependant, sur les 5 rumeurs que j'ai vu passer, y'en a deux qui n'étaient pas des rumeurs, mais probablement un "parler" qui n'est pas allé sur le bon bouton d'envoi.
Je suppose donc que deux menus ne seraient pas de trop.

Pour ce qui est d'enlever la possibilité d'envoi d'une rumeur depuis les lieux qui n'en ont pas besoin, si on fait deux menus, ce devrait être envisageable. Je suppose qu'il a laissé cette possibilité tout simplement parce que c'était le même menu justement pour les deux.
Et j'avoue que ça évitera de lire et refuser régulièrement des rumeurs mal placées.

Dernier point, la visibilité.
Quand il s'agit de rumeurs, oui il faut tendre l'oreille, et donc aller dans le menu déroulant, pour les écouter.
Mais pour "ce qui se dit autour de soi", il y a un icône clignotant qui devrait apparaitre pour signaler les messages.

Alors: non les noms de ceux qui postent les rumeurs ne sont pas visible, une rumeur c'est anonyme ca n'a pas de nom.

Oui il y a un bug, je vais corriger ca. On ne doit voir que les rumeurs aillant à trait à la carte ou l'on se trouve.

On n'a pas besoin de PA pour lancer une rumeur ou l'écouter ? Autant pour une discussion, d'autant plus pour un groupe de chasse, par exemple, c'est normal, autant pour lancer une rumeur dans toute une zone, ça me parait un peu étrange. Même au niveau des admins, si n'importe qui peut lancer 200 rumeurs d'un coup, ça va faire perdre un sacré bout de temps.

Donc, y a-t-il une raison à l'absence de coût en PA d'une rumeur ?

Ben avant de mettre des limites, on peut déjà voir comment ça tourne et si c'est utilisé/si ça apporte qq chose ?

Moustrik : oui, quand tu écoutes ce qui se dit autour, tu sais qui a parlé, j'ai pu tester hier

Oui, les boutons sont très proches ^^
Et crois moi t'es loin d'être le premier malheureusement