Forum Arkhan

Erkenbrand · 09-11-2010 18:18:35

Bon, le but serait de pouvoir équiper une arme (ou tout autre objet) contenu dans le sac à dos sans devoir poser l'un des objets à terre, chose qui n'est pas réalisable visiblement à présent.

Rorir le Souricier Gris · 09-11-2010 19:55:16

Ce serai agréable effectivement.

En ce qui me concerne j'aimerai bien pouvoir changer d'arme facilement/pratiquement.
Une bestiole loin alors, hop une arme à distance, elle se rapproche, hop l'arme de corps à corps.

Après tout, j'utilise bien mes bières directes du sac vers mon gosier sans les poser quelque part avant...

Merci pour cette suggestion

rorir

Al Kabyihr · 09-11-2010 22:12:00

peut-être faudrait-il préciser, pour en discuter, si cette opération est sensée consommer moins de PA ou le même nombre de PA qu'actuellement.

Rorir le Souricier Gris · 10-11-2010 09:10:19

Si on veut regarder "le réalisme", pourquoi la deuxième arme doit être dans le sac?

Je peux avoir une épée longue et une dague à ma ceinture par exemple...
Le nombre de PA à dépenser devrais peut-être tenir compte de ce paramètre...

Un arc de secours ne portera surement pas sa corde tendue en permanence? (comme l'arc en arme principale d'ailleurs...). La corde du second arc sera certainement dans une poche comme corde de secours pour le premier éventuellement MAIS la partie "branche" de l'arc, elle sûrement dans le sac: je pense un coût de PA identique à aujourd'hui OK
Couteau de lancé, boomerang, bolas peuvent être sur la personne sans forcement gêner la première arme... je propose un coût de PA moindre.
Une seconde arme articulée... sûrement dans le sac et éventuellement en "morceau" comme l'arc: même coût qu'aujourd'hui.

etc..

Rorir

[Admin] Lunch · 10-11-2010 09:13:29

Là, ça complique sérieusement la donne ce que tu dis ^^
Si on doit coder un "équiper" qui remplace l'arme qu'on a dans le sac par celle qu'on a dans la main (échange standard), ce sera sûrement pour 1PA. Et ce pour toutes les armes.

Parsifal · 10-11-2010 12:52:17

Ce serait déjà un progrès appréciable wink

Erkenbrand · 10-11-2010 12:54:48

Perso, je m'en fiche, tant que la nouvelle action coûte autant sinon moins qu'actuellement, ce n'est qu'un souci de praticité & réalisme...

Sinon, je peux aussi suggérer des fourreaux pour les armes courtes et moyennes, histoire d'avoir des contenants différents et une action à part... roll

[Admin] Lunch · 10-11-2010 13:47:17

Non, les fourreaux on avait fait ça au début, et on a finalement laissé tomber. C'était plus compliqué qu'autre chose tongue

Rorir le Souricier Gris · 10-11-2010 16:56:44

Si on doit coder un "équiper" qui remplace l'arme qu'on a dans le sac par celle qu'on a dans la main (échange standard), ce sera sûrement pour 1PA. Et ce pour toutes les armes.

Cela me va très bien aussi.

Erkenbrand · 10-11-2010 18:55:26

D'un autre coté, poser une arme à terre, équiper la seconde et ranger la première en consomme que 0.75PA. Autant l'aligner dessus... ^^

[Admin] Asteria · 10-11-2010 19:06:34

Je serai pour à condition que les deux armes puissent tenir toutes les deux dans le sac en même temps, la contrainte de devoir poser l'arme au sol me semblant sinon à respecter.

Al Kabyihr · 10-11-2010 21:11:15

Erkenbrand a écrit:
D'un autre coté, poser une arme à terre, équiper la seconde et ranger la première en consomme que 0.75PA. Autant l'aligner dessus... ^^

ah non, du moins équiper un arc coûte 0.5PA... ce serait variable en fonction du type d'arme ?

Subotai · 10-11-2010 21:30:13

Tous les coûts sont indiqués là :

[Admin] Lunch a écrit:
- Ramasser ou déposer un objet a un coût de 0,25 PA.
- Équiper ou déséquiper un objet a un coût de 0,5 PA.

[Admin] Lunch · 10-11-2010 22:12:33

Oui, c'est ce que je dis : 1PA.
Tu fais comment pour 0.75 PA Erkenbrand ?

Erkenbrand · 10-11-2010 22:22:09

OTAN pour moi, il m'avait semblé que c'était moins lors de ma manip... ^^!

Rorir le Souricier Gris · 11-11-2010 20:04:36

Proposition acceptée alors?

Forum Arkhan

#1 09-11-2010 18:18:35

Equiper directement un objet contenu

#2 09-11-2010 19:55:16

Re: Equiper directement un objet contenu

#3 09-11-2010 22:12:00

Re: Equiper directement un objet contenu

#4 10-11-2010 09:10:19

Re: Equiper directement un objet contenu

#5 10-11-2010 09:13:29

Re: Equiper directement un objet contenu

#6 10-11-2010 12:52:17

Re: Equiper directement un objet contenu

#7 10-11-2010 12:54:48

Re: Equiper directement un objet contenu

#8 10-11-2010 13:47:17

Re: Equiper directement un objet contenu

#9 10-11-2010 16:56:44

Re: Equiper directement un objet contenu

#10 10-11-2010 18:55:26

Re: Equiper directement un objet contenu

#11 10-11-2010 19:06:34

Re: Equiper directement un objet contenu

#12 10-11-2010 21:11:15

Re: Equiper directement un objet contenu

Erkenbrand a écrit:

#13 10-11-2010 21:30:13

Re: Equiper directement un objet contenu

[Admin] Lunch a écrit:

#14 10-11-2010 22:12:33

Re: Equiper directement un objet contenu

#15 10-11-2010 22:22:09

Re: Equiper directement un objet contenu

#16 11-11-2010 20:04:36

Re: Equiper directement un objet contenu

Pied de page des forums